terça-feira, 12 de janeiro de 2010

AS ENTRANHAS TOTALITÁRIAS DO PTMaria Lucia Victor Barbosa
12/01/2010

O que pretende o PT? A quem interessa o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) gerado pela obsessão autoritária do secretário de Direitos Humanos Paulo Vannuchi, parido pela Casa Civil comandada pela candidata Dilma Rousseff e, o que é mais grave, transformado em decreto assinado pelo presidente da República Lula da Silva?
Não é estranho que em plena campanha da candidata do presidente, o governo petista com anuência de seu escalão mais alto onde se inclui o ministro da Justiça, Tarso Genro, resolva afrontar as Forças Armadas, a Igreja, os produtores rurais, a imprensa, o Judiciário? Afinal, voltou-se à carga para censurar a mídia, acabar com a propriedade, incitar ódios de cunho revanchista. Um figurino para Stalin não por defeito.
Seria esse arremedo de Constituição à lá Chávez uma satisfação dada à esquerda para que seja esquecido o desagradável fato de seu governo estar sendo o mais corrupto de toda nossa história? Governo de um partido que copiou tudo que antes duramente criticava, que cuspiu na ética que dizia ser o único a possuir, que transformou a ideologia que simulava ostentar em ganância de poder pelo poder.
Pode ser que o decreto que o presidente diz ter assinado sem ler – o que ser for verdade demonstra incompetência, irresponsabilidade e incapacidade para governar o país – seja uma demonstração de força. É como se a cúpula petista dissesse:
“Estamos pouco nos lixando para a repercussão negativa da constituição que nos sustentará no poder junto com Dilma Rousseff. Parabéns para nós que finalmente dominamos a arte da propaganda enganosa, que conquistamos todos os espaços no Estado. O Estado é nosso e nos o fortaleceremos cada vez mais. Não podemos perder o que conquistamos”.
Ou será que a celeuma gerada pelo decreto a partir da revogação da Lei da Anistia não pretende desviar atenção de fatos mais preocupantes ou comprometedores para o governo?
Em todo caso, o PT é muito ardiloso. A capa que veste o PNDH-3 tem título cativante: direitos humanos. Esses direitos pareciam se restringir a punição a militares, como quer Paulo Vannuchi que propõe a revogação da Lei da Anistia. Só que o secretário de Direitos humanos não levou em conta que anistia quer dizer perdão, esquecimento para dois lados. Logo alguns militares retrucaram dizendo que não só tortura, mas terrorismo também é crime hediondo, que tem muitos terroristas no governo atual, incluindo a candidata do presidente.
Acesa a discussão sobre o tema, foram furtivamente apresentadas num calhamaço de 92 páginas as reais e profusas “leis” que Vannuchi diz ter colhido em congressos realizados pela sociedade civil e que, portanto, expressam dessa a vontade.
Que sociedade civil seria essa que não incluiu a imprensa, a Igreja, os produtores rurais, o Judiciário, os partidos políticos, as FFAA? Estaríamos diante dos “direitos dos manos”? Das massas de manobras das “democracias diretas”? Não seriam os “conselhos de direitos humanos” os sovietes do PT? Entretanto, o “poder dos sovietes” da Rússia de outubro de 1917, transformou-se rapidamente no poder do Partido Bolchevique sobre os sovietes.
O PNDH-3 escancarou as entranhas totalitárias do PT, quis mostrar que Lula foi só preparação menchevique para a segunda fase bolchevique com Dilma Rousseff. Só falta Vannuchi propor a destruição do Cristo Redentor para colocar em seu lugar, abençoando o Rio de Janeiro, uma monumental estátua de Che Guevara. No mais, serão abolidas todas as liberdade, incluindo a de pensamento. Esse filme de terror já foi visto pelo mundo.
E enquanto Vannuchi se preocupa em acabar com a Lei da Anistia, Celso Amorim oferece a mão do governo brasileiro ao Hamas, organização terrorista que não está nem aí para direitos humanos. Aliás, Lula continua in Love com Ahmadinejad e provavelmente continuará a gracejar comparando os que morrem nas ruas ao se oporem às eleições fraudadas pelo déspota que nega o holocausto, a briga de torcidas de futebol.
O PT mostrou suas entranhas totalitárias, consciente que pode fazer sucesso. Haverá um recuo tático e depois se volta à carga. Petistas conhecem bem o que afirmou Tzvetan Todorov: “O totalitarismo é uma máquina de tremenda eficácia. A ideologia comunista propõe a imagem de uma sociedade melhor e nos incita a desejá-la: não faz parte da identidade humana o desejo de transformar o mundo em nome de um ideal? (...) Além do mais, a sociedade comunista priva o indivíduo de suas responsabilidades: são sempre ‘eles’ quem decidem. Ora, a responsabilidade é frequentemente um fardo pesado a ser carregado (...) A atração pelo sistema totalitário, experimentado inconscientemente por numerosos indivíduos, provém de um certo medo da liberdade e da responsabilidade – o que explica a popularidade de todos os regimes autoritários”.
Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga.
mlucia@sercomtel.com.br
www.maluvibar.blogspot.com

7 comentários:

  1. Maria Lúcia, tenho certeza de que você não leu nem conhece o assunto.
    O PNDH III é apenas uma diretriz para elaboração de um projeto de lei, que deve ser apreciado pelo Congresso Nacional. É nesta instância que a questão deve ser debatida, não agora, como a mídia e a direita raivosa vêm fazendo um carnaval em cima de um esboço de um futuro projeto de lei.
    O estranho em toda esta celeuma é que a esmagadora maioria da mídia e dos políticos não leu o PNDH III e é contra.
    PERGUNTO: por quê você é contrao PNDH III?
    Já sei sua resposta: PORQUE SIM.
    (Gilson Raslan - Jaru/RO)

    ResponderExcluir
  2. Este Gilson ai é mais um totalitário petralha. Esta gentalha está cada vez mais forçando a barra como que querendo ver até onde pode ir.
    Dá nojo.
    E tem a conivência de 99 % da imprensa.
    Só para exemplificar: o que seria do Brasil se houvesse um filme FHC o filho do Brasil.
    Maria Lucia, me desculpa, mas deveria haver um filme: Petista, o filho da puta.

    ResponderExcluir
  3. Parece-nos, salvo melhor juizo, que o camarada Raslan não ignora o fato desse ser um Congresso de cães amestrados, que aprovam tudo o que lhes mandam aprovar, eis que pagos para isso. Mas se esse monstrengo passar há muitas e diversas formas de apeá-los do poder. E sem pegar em armas, como fizeram os raivosinhos de esquerda. Só conseguiram derrotas. A Democracia prova isso.

    ResponderExcluir
  4. Maria Lúcia,

    Eles querem poder. Poder total e absoluto. Poder sobre a vida de todas as pessoas. De dinheiro eles gostam muito, mas isso eles já têm bastante e o dinheiro pra eles é apenas um meio. Portanto, mesmo que esse PNDH seja brecado agora, e ele tem que ser brecado, não se iludam. Eles não vão desistir. Quanto a esse Gilson Raslan, não passa de um idiota útil. Diz que os outros não leram e quem não leu foi ele.

    ResponderExcluir
  5. Deixa de ser... digamos... ingênuo? Meu caro Gilson Raslan... Diretrizes para elaborar o que? O que já está escrito na nossa Constituição? (Aliás, diga-se de passagemm o que era "apenas uma diretriz" já virou decreto).
    O Sr acusa a autora do texto de não ter lido o assunto?
    É possível o Sr opinar sobre uma coisa que não leu?
    Ou o Sr quer se mostrar astuto ou faz parte da massa da população que não pussui senso crítivo e assim se deixa levar como um marisco nas ondas do mar...

    ResponderExcluir
  6. Correção: leia-se crítico, senso crítico.

    ResponderExcluir
  7. Obrigada ao Humberto, ao Partido Alfa, ao Zé Marcos, ao Marco pelas brilhantes e interessantes argumentações. Quanto ao Gilson, gostaria de dizer que, de tanto conhecer o repetitivo discurso petista, que à falta de argumentos apenas desclassifica a quem não reza pela cartilha do partido, que essa prática é stalinista e um tanto tediosa. Portanto, não posso responder ao que carece de raciocínio.
    Um abraço a todos,
    Maria Lucia

    ResponderExcluir